Lotería de Navidad con Z-13 Lotería de Zaragoza

… y los bloggeros Alas de Plomo

Buenas, queridos entropizados.

Aparte del sorteo de los dos décimos del número entropizado (30102) que viene desarrollándose en nuestro foro (y al que estáis todos invitados), quisiéramos informaros de otra curiosa iniciativa relacionada con el sorteo de Navidad que nos ha “soplado” Chispas, un nuevo entropizado:

Gracias a los amigos de Z 13 Lotería (Gran Vía, 36 de Zaragoza), podemos jugar a la lotería de Navidad completamente gratis. Claro que solamente a este décimo que NOS REGALAN para compartir entre todos los blogueros del mundo.

Décimo de Z13 Loteria

La idea le surgió a mi gran amigo Jesús, el de Corella y los pimientos…, así que en vez de patrocinarme un post nos “invita” a jugar en Navidad con ellos. La idea es que cada uno de vosotros escriba o copie este artículo y lo difunda a través de su propio blog. Una vez hecho esto basta con dejar un comentario en este artículo dejando el enlace en el que se vea que ha sido así. ¡Y ya está!.

A partir de ahí cada uno de los que lo hayan ejecutado correctamente podrá considerarse como uno de los participantes en dicho sorteo en la parte proporcional que nos corresponda hasta la fecha “LIMITE” de participación. (Sólo podrán considerarse como copartícipes aquellos blogs que hayan publicado su artículo antes de las 24:00 horas del día 20 de Diciembre de 2008).

En caso de resultar agraciados con un suculento premio, la Administración de Loterías Z 13 de Zaragoza, que es la depositaria de este décimo, será quien efectúe el pago de dicho premio a cada uno de los participantes, previa comprobación de su identidad con el listado que haré público a partir del día 20.

En caso de que el premio sea simplemente un REINTEGRO por el importe del décimo, dicho importe será jugado en posteriores sorteos de la Lotería Nacional y sereis informados oportunamente del sorteo y del décimo en el que se vuelve a participar, no pudiendo en este caso cobrar la parte proporcional, que puede resultar ínfima, y por tanto imposible de dividir en cantidades inferiores a un céntimo de euro

Las condiciones son sencillas y creo que claras. No obstante cualquier duda que os surja no dudeis en preguntarla y ¡MUCHA SUERTE A TODOS!.

NOTA: En caso de que dudeis de la veracidad de esta novedosa forma de participación os podeis remitir a Z 13 Lotería, Gran Vía nº 36 de Zaragoza. (976 235 769), donde además podeis adquirir mayor cantidad de billetes tanto del número que nos han regalado como de otros.

Artículo original en Alas de Plomo

Así que ya sabéis… ahí tenéis otra forma novedosa de repartir suerte y alegría estas navidades, que al fin y al cabo es lo que importa, ¿verdad?

Nv & Fry


Posted in Entropizados.com and tagged by with 2 comments.

¿Prostitución Legal?

Desde hace ya mucho tiempo, quizás desde que el primer ser vivo del planeta se dio cuenta de que el sexo tiene un valor y se puede utilizar como moneda de cambio, existe un mercado del placer.

Los más puritanos se pueden escandalizar con la afirmación anterior, pero no estamos en clase de religión (de ninguna de ellas, pues el sexo está demonizado en la mayoría), sino en un pequeño espacio de reflexión que espero nos conduzca a conclusiones lo más “asépticas” posibles; es decir, “netas de moralina”.

El sexo es una necesidad fisiológica que produce placer. Es una forma de incentivar la procreación que por naturaleza es el objetivo del sexo, aunque la evolución y la socialización del ser humano (como ocurre con otras especies menos avanzadas), han transformado su misión principal en algo secundario, tomando mayor protagonismo la parte lúdica y placentera.

Bien, siguiendo las premisas de que el sexo es una necesidad” yque produce placer”, nos enfrentamos a un problema que compite frontalmente contra la moral religiosa (en nuestra sociedad, cristiana), y contra la ética de la fidelidad en las relaciones de pareja.

¿Por qué esta última afirmación? El ser humano, como animal que es antes que humano, es egoísta por naturaleza. Muchos de nosotros logramos controlar todo o casi todo el tiempo a la bestia involutiva que llevamos dentro, bien porque nuestras necesidades básicas están cubiertas, o bien porque todo lo que hemos aprendido y nuestros valores adquiridos, se han hecho más fuertes que los instintos, quedando confinados estos en una prisión de burocracia moral de muy difícil escapatoria.

Pero otros muchos no lo podemos conseguir. De vez en cuando, a menudo, casi siempre… da igual el plazo, nuestros deseos son más fuertes que nuestra mente y superan las barreras auto-impuestas de la razón, liberando al animal irracional que llevamos dentro y poder saciar la necesidad que nos invade.

Aquí es donde podemos comenzar nuestro análisis de cómo es posible que el negocio de la prostitución sea el más fructífero y duradero de la historia, y cómo puede ser que todos los días de camino a casa observe los aparcamientos llenos de esos moteles de la luces de colores, o a cientos de señoritas en paños menores ofreciendo sus servicios al necesitado de turno.

El sexo es una necesidad, y como para toda necesidad (incluida la espiritual), existe un mercado. Un mercado que en el caso de España (como la mayoría de los países de nuestro entorno), no está regulado, y que sin embargo se estima que frecuenta -datos sin confirmar, pero extraídos del programa de Tele 5 “Diario de…”- un 25% de la población masculina de éste país. No se a vosotr@s, pero a mi me parece alucinante… Un 25% de hombres ha frecuentado o frecuenta prostitutas para satisfacer sus deseos sexuales pagando.

Inevitablemente me surgen al menos tres preguntas:

¿Tanto trabajo cuesta echar un polvo gratis en este país?

¿Por qué esta fuente de ingresos inagotable y extraordinaria se deja escapar al lado negro del dinero?

¿Por qué se permite la esclavitud sexual en nuestros días?

Para la primera pregunta no tengo respuesta… a mi me ha ido bien…

Para la segunda y tercera, mi opinión es que es necesario regular la prostitución como un trabajo real -no por mirar a otro lado deja de ser un trabajo remunerado-, para que las personas que realmente se quieran prostituir lo hagan con la mayor dignidad posible, y en lugar de un “chulo” que les cobre la protección, sea el estado el que se la ofrezca en forma de seguridad social y otras ventajas.

Al mismo tiempo, y seguramente lo que más urge solucionar, hay que poner todos los medios posibles para acabar con las redes de esclavitud sexual que secuestran, torturan, vejan y asesinan a chicas engañadas para enriquecerse. Esto es una vergüenza intolerable. En el momento en que la prostitución fuese legal, la diferencia entre trabajadoras y esclavas se haría patente por las condiciones de unas y otras. El cliente sería mucho más consciente de lo que provoca si elige la ilegalidad, y con seguridad la trata de blancas disminuiría drásticamente. Obviamente las autoridades policiales deben tomar cartas en el asunto con celeridad, pero es primordial ordenar lo que es inevitable que permanezca.

El placer, moral a parte, merece ser satisfecho de forma digna. Legalizar la prostitución es necesario, porque no va a desaparecer nunca la necesidad que la alimenta. Pero eso si, hay que acabar de una vez con la esclavitud y los delincuentes que se lucran con ella. Quizás entonces, en lugar de sentir lástima, pena, o asco por ellas, nos demos cuenta de que el placer no es malo, no es moral, no es religioso… el placer es sólo eso, placer.

Gratis o pagando; con tu mujer o con tu amante; viendo ganar a tu equipo o haciendo el amor en la cama; frente a la pantalla del PC o en el club de alterne. Dejemos la hipocresía a un lado, y objetivamente pensando en el placer, ¿qué diferencia hay entre un masaje sueco y hacer el amor con una prostituta sueca?

Saludos!


Posted in Contracorriente, Opinión, Rider and tagged , , , by with 2 comments.

A actualizar el Windows…. otra vez!

Hace algunos días apareció en algunos medios especializados el aviso de una nueva vulnerabilidad en el sistema operativo Windows. Esta vulnerabilidad se considera crítica por Microsoft, y afecta desde la versión 2000 hasta el denostado Vista, pasando por los XP (en Vista la consideraban importante y no crítica. Hace nada he leido que no le afecta, como tampoco a la versión 2008 de Server. ¿Nos fiamos?).

Este nuevo fallo de seguridad ha hecho, entre otras cosas, actualizar el parche o boletín de seguridad que la empresa de Redmond saca periódicamente para subsanar los bugs que van apareciendo entre publicaciones. Vamos, que la consideran lo suficientemente crítica para saltarse la política de parches. Boletín de seguridad Out of Band le llaman. Ojo al dato porque el original se publicó el 14 de Octubre y se actualizó el pasado 23 de Octubre. Rapidito.

En el Microsoft Security Response Center (MSRC) apareció el día 22:

We plan to release one Windows security bulletin with a maximum severity of Critical; scheduled for a target time of 10:00 a.m. PT on Thursday Oct. 23, 2008. A restart will be required.

Maximum security of Critical. ¿Queda claro?.

Hay quien dice que estamos ante otro agujero de seguridad como el que derivó en los famosos virus/troyanos Blaster/Sasser. ¿Os acordais de ellos?. Esto es lo que dice la Wikipedia sobre ellos:

En el sistema Windows puede darse el caso de que el ordenador pueda infectarse sin ningún tipo de intervención del usuario (versiones Windows 2000, XP y Server 2003) por virus como Blaster, Sasser y sus variantes, por el simple hecho de estar, la máquina conectada a una red o a Internet.

Bien, lo primero es decir que la actualización es la MS08-067 y que, evidentemente, hay que aplicarla inmediatamente, sobre todo porque ya hay algún exploit que aprovecha dicha vulnerabilidad. Para el que tenga curiosidad: ésto y ésto otro permiten comprobar el asunto.

El servicio implicado es el de Servidor, que corre en los sistemas Windows aunque estos no realicen ese papel (¿por qué está iniciado por defecto en una máquina doméstica?). Textualmente, Microsoft informa que:

The vulnerability could allow remote code execution if an affected system received a specially crafted RPC request. On Microsoft Windows 2000, Windows XP, and Windows Server 2003 systems, an attacker could exploit this vulnerability without authentication to run arbitrary code. It is possible that this vulnerability could be used in the crafting of a wormable exploit.

En palabras llanas, este bug permite la ejecución remota de código, con todo lo que ello trae consigo, ya sabeis….Además, sin autentificación. ¡Toma ya!. ¿Os suena lo del RPC?. Sí. Exacto. Por ahí vinieron los “amigos” Blaster y Sasser.

Si se cumplen las previsiones más pesimistas, tan sólo por estar conectado a Internet, y sin ninguna acción por parte del usuario, éste se verá infectado rápidamente. Y no lo digo yo. Lo dice gente que trabaja en esto. El Director Técnico de Panda Labs ha dicho:

“Estos códigos maliciosos que aprovechan vulnerabilidades del sistema podrían distribuirse a través de Internet, incluso desde páginas legales, de tal modo que el usuario no percibiría que ha sido infectado”

Además de tener vuestro antivirus actualizado y de tener un firewall en marcha (si no teneis ninguno, aseguraos que el de Windows está en marcha al menos. Menos da una piedra), también podeis pasaros por el Windows Live Oncare y hacer la prueba de seguridad gratuita que allí se encuentra. Eso sí: si no estás utilizando Internet Explorer es casi seguro que te van a decir que “nanai“. Cosas de Microsoft. ¿A alguien le extraña?. Seguro que no.

Yo, desde mi puesto de trabajo en Linux (en mi casa desde mi Mac OSX, que uno es geek en la medida de sus posibilidades), veo con tranquilidad estas cosas y me da pena. Pena por los simples usuarios que, en su casa, ahora se preguntarán qué deben hacer, cómo lo van a arreglar, y en muchísimos casos…. a quién van a pringar para que les arregle el problema.

¿Hay alguien que use, por ejemplo, la banca electrónica con su Windows y duerma tranquilo?. Desde luego yo duermo tranquilo hace tiempo. Justo el tiempo que ha trascurrido desde que dejé Windows de forma casi total. Ya sabeis: el trabajo manda y hay Windozes hasta en la sopa.

Un abrazo y buena suerte. 😉


Posted in download.p2p, Informática e Internet and tagged , , , , , by with no comments yet.

La mitad obscura del ser humano

… o cómo matar a Richard Bachman

Ya desde hace un par de años se rumoreaba -el propio Stephen King lo confirmó en su última novela-  que el difunto señor Bachman habría dejado un manuscrito cubierto de polvo en alguna parte, esperando como un cocodrilo con las fauces abiertas, con el barro secándose sobre sus escamas y las moscas zumbando sobre sus huevos depositados al sol. Aguardando con una paciencia que sólo otorgan la edad y la certidumbre -gracias a la propia dualidad humana– de una identidad paralela sin temor a ser olvidada.

Y es que, por mucho que lo desee, un escritor (o cualquier otra persona, pero en el caso de los cuentacuentos resulta infinitamente más notable) no podrá desligarse de su mitad oscura. Jamás. Es algo intrínseco a cualquier novelista, potenciado por ese endiosamiento que nos hace ser dueños del destino de nuestros personajes. Dentro de una línea argumental coherente, podemos hacer cualquier cosa con ellos; son muñecos, marionetas, drogadictos que dependen totalmente de su dealer para tomar decisiones…

Pero, cuando se trata de descubrir y averiguar el estado real del pobre gato cuántico, hay una diferencia fundamental dependiendo de qué sentimientos dominen en ese momento la mente del escritor. Y es ahí donde entra en acción nuestra mitad oscura (o, siguiendo con el famoso símil, el señor Shrödinger). Porque todo el mundo necesitamos alguna vez mostrar nuestra faz más sórdida, aquella que nos define como los animales que una vez fuimos, y que sólo nos atrevemos a plasmar en el papel (o en sueños) bajo el resguardo y anonimato que la pluma nos ofrece.

No podemos eliminar esa parte de nosotros, desligarnos de ella o enterrarla en lo más profundo del bosque. Hay que vivir bajo su yugo y soportar sus “excentricidades“. Es como un cadáver purulento oculto en un sótano húmedo y caluroso, cubriendo día a día las paredes y el aire mismo de un hedor pegajoso como la brea; un sótano que de cuando en cuando debe airearse para dejar escapar su pútrido legado… y que otros disfruten de él, ya que por sí mismos no son capaces de abrir esos oscuros ventanales.

No podemos matar a Richard Bachman porque, sencillamente, no existiríamos sin esa otra mitad. Es una relación forzosa, una simbiosis parasitaria, la describirían los biólogos, en la cual cada faz toma el relevo para no canibalizar al organismo completo.

Es lo que significa ser humanos… y, desgraciadamente, hay muchas “mitades oscuras” con el poder suficiente para propagar el horror sobre sus congéneres. Gente canibalizada, zombies sin alma errando en busca de algo que dejaron se pudriera hace mucho tiempo; gente cuya envidia es lo que causa el sufrimiento de miles de personas, pero que no pueden parar de hacer el mal.

Eso también es propio del ser humano.

Por cierto, tuve el nuevo libro de Stephen King en mis manos, pero dudé en comprarlo: Richard Bachman siempre mata a sus protagonistas


Posted in Introspectivas, Narrativas, Nocturnos, Nvgnte, Opinión and tagged , by with 1 comment.

Imágenes especulares…

… o ¿dónde está la crisis?

Hoy es un bonito día para mirarse en un espejo, sonreir y que el reflejo te devuelva la triste mueca

Por fin he podido ir a un restaurante y pagar menos de 30 euros… 29’50, exactamente. Y no es que hayan bajado los precios, sino que mi esposa y yo hemos pedido menos para comer, y sabrosona agua del grifo para pasar el bolo alimenticio. Algo bueno habrá de tener, ¿no? Entre los números rojos por las vacaciones de verano y la subida de los alimentos, he debido perder unos cuantos kilitos que por supuesto me sobraban tras seis meses de napolitanas de chocolate como desayuno

Claro que antes de disfrutar del copioso homenaje tuve que reponerme de los 40 céntimos que había subido la entrada de cine. No es mucho, la verdad; reconozco que no tengo derecho a quejarme por casi un euro de más entre los dos… y además, esa gente también tendrá que comer, ¿no? Porque ese dinero seguro que se destina a los empleados: la joven que me vendió las entradas, el chico que las corta, el que controla el ordenador, las bobinas, la limpieza… estoy seguro que esos cuarenta céntimos no irán al bolsillo del jefe para que se los malgaste en el bingo. No, las empresas que soportan este país no harían eso, porque ellas *piensan* por el trabajador

Al menos el cine estaba vacío… ¡claro! como todos ya se bajan las películas por Internet. Ya ni teníamos el morbo de meternos mano en la oscuridad de la sala aprovechando algún susto de la película… ¿quién iba a vernos, si ahora la butaca es el sofá de tu casa y si quieres intimidad no tienes más que cerrar las cortinas. ¡Qué aburrido, joder!, adios al romanticismo adolescente y a los pechos iluminados por el grand écran

¡Ah!, por si os lo preguntáis, la película era Reflejos. Me encantan los espejos y la realidad que, sólo a veces, muestran cuando los miras de reojo… quizá si consiguiera pasar al otro lado le vería a todo este asunto un poco más de jocosidad…

Quizá necesitemos todos un espejo para recapacitar


Posted in Cinematografías, Nvgnte, Opinión and tagged by with no comments yet.

No es otro mundo…

… u otra campaña más contra las minas antipersona

Madrid, avenida de Isaac Peral/ Ext. / Día

Un hombre de unos treinta años pasea en dirección a la plaza de Cristo Rey cogido de la mano de un niño de ocho años. El crío está feliz. Su padre le ha comprado un helado y tiene ciertos problemas para controlarle.

La cámara les sigue por detrás hasta que se convierte en subjetiva (punto de vista del padre) al pasar por un quiosco. No se detiene, pero de pasada la cámara se fija en la portada de un periódico y las imágenes saltan a la pantalla, ralentizadas.

Un campo arado / Ext. / Día

Sucesión de flashes fotográficos en las que un hombre con ropas andrajosas sostiene en brazos el cuerpo mutilado de un niño. Movimiento incontrolado, sugiriendo nerviosismo, urgencia.

Y la cámara sale del periódico.

Madrid, avenida de Isaac Peral/ Ext. / Día

El hombre continúa su camino, aunque algo ha cambiado en su mirada. Se le ve preocupado, aprieta nervioso el mentón y sus ojos saltan de un punto a otro, buscando, analizando y descartando con miedo. Aprieta el paso y aumenta la fuerza sobre el niño, que ya no salta como antes, y mira a su padre como si un sexto sentido le dijese que algo no anda bien.

De repente, el hombre pisa una loseta de metal del gas (se puede leer Comunidad de Madrid) con un sonido metálico que acalla cualquier otro ruido mundano y se detiene, lívido y con la respiración agitada. Su rostro demudado mira en todas direcciones, y comienza a sudar profusamente mientras el niño le tironea inútilmente de la manga de la camisa.

Un hombre, que ha visto lo que pasaba, se acerca y rápidamente aleja al niño de su padre, mientras un corro de curiosos lo rodean y, al percatarse de lo que va a ocurrir, se alejan paso a paso. En sus rostros se adivina alivio por no estar en su lugar y algo más, algo que nunca hubieran mostrado en ninguna otra ocasión: una mirada depredadora y morbosa, ansiosa por presenciar el fin de una vida humana. El niño mira a su padre, sin entender.

Padre

No te preocupes, hijo, no pasa nada. Ve con ese hombre… yo iré enseguida.

La cámara recorre el círculo de fisgones y se detiene en el niño, con el helado goteando y manchándolo con grandes ronchones sabor a frambuesa olvidado entre sus dedos. Se les ve gesticular; gritar y llorar; pero lo único que se escucha son un par de corazones latiendo con fuerza. Unos segundos después, cuando un resplandor anaranjado ilumina el rostro del niño, su boca quebrada en un mudo grito, uno de ellos deja de existir.

Voz en off

Es posible que no te importe lo que pueda ocurrir en una aldea perdida lejos de todos a los que amas, pero… ¿te afectaría de igual forma si fuese tu hijo quien no pudiera terminar su helado de la mano de su padre?


Posted in Contracorriente, Narrativas, Nvgnte, Televisión and tagged , , by with 3 comments.

La necesidad de ser escuchado…

… o porqué la blogosfera es intrinsecamente exhibicionista

Cuando mi amigo Fry me comentó la idea de crear un blog, mucho antes de que la semilla de Entropizados.com germinase en ninguno de nosotros, me encontré con sentimientos enfrentados…

Yo estaba acostumbrado al mundo forero; sin embargo el blog es más personal, tan introspectivo y variado como el autor que lo sustenta con sus pensamientos, inquietudes, conocimientos e invenciones. Por eso me gusta; es tan caótico y entropizado que puede reflejar atisbos de lo que ni siquiera el autor sospecharía que llevaba dentro; es una plataforma donde gritar a los cuatro vientos que estás vivo, que existes y quieres ser escuchado…

… pero…

El blog es *tan* personal que resulta egoista, obsceno y exhibicionista a la vez 😮

Un blogger es Dios… se encuentra virtualmente por encima de los demás porque el derecho a réplica que ofrece el blog es mínimo comparado con un buen foro de discusión. El autor se pavonea delante de sus lectores provocando reacciones que no podrán ser replicadas como es debido (=en igualdad de condiciones); quien añada comentarios tan sólo guarda la esperanza de que en un próximo artículo el autor haga referencia a su “pequeña” aportación

El blogger necesita sentirse admirado por su obra, pero el propio sistema le mantiene al margen de sus lectores; el canal de retorno está constreñido, y no es tan perfecto como otros sistemas de comunicación de masas. El escritor está ahí, en su púlpito, predicando sus interioricidades; y no tiene porqué abrir la pestaña de los comentarios si no lo desea… aunque es un verdadero avance comparado con una simple página web 🙂

Personalmente, seguiré escribiendo en el blog porque quizá sea algo más que otro medio que la Red pone a mi disposición para *comunicar* mis desvelos, un medio potente y alternativo para difundir mis ideas. Continuaré porque, en definitiva, todos necesitamos desnudar de cuando en cuando nuestro alma, salir en cueros a la calle y disfrutar del aire en las pelotas


Posted in Contracorriente, Filosofías cyberpunk, Nvgnte by with 2 comments.

Ni el BUS se salva de la SGAE

Hace ya años que las discográficas no regalan indiscriminadamente copias gratuitas de obras musicales a emisoras de radio y a discotecas de moda. Ahora, como se expone en este artículo de ZP Nunca Mais, tienen que pagar incluso las flotas de autobuses si quieren amenizar el viaje a sus cientes. Básicamente por la emisión de películas.

Dejando cánones aparte, lo cierto es que las empresas de transporte de viajeros usan estas obras como uno mas de sus reclamos, por lo que no está de mas que paguen por ello, pues les sacan un rendimiento económico.
En todo caso la cuestión sería a quien deberían pagarle.

En todo este debate sobre canon, SGAE, p2p, etc… a menudo metemos cualquier cosa en el mismo saco con tal de apoyar nuestro argumento.
Seamos sinceros de una puñetera vez, copiar una obra del artista o productora que sea, sin su consentimiento, aunque sea para uso particular, es un acto inmoral. Se mire por donde se mire.
Aunque lo hagamos frecuentemente o solo en alguna ocasión, no seamos cínicos y no retorzamos la realidad. Admitamos que es un acto reprobable.

Y si realmente pudiese existir algún derecho que nos facultase a descargar o compartir obras con copyright by de face, por que no hay nadie que le eche güebos, igual que se los echaron multitud de objetores de conciencia a la mili (por ejemplo), y se declara autor de estas descargas, anunciandolo con detalle y profusión, con el ánimo de abrir un serio debate en nuestra sociedad.

Si se quiere se pueden debatir sobre si la formula es el canon u otra clase de sistema, o incluso si la SGAE es o no competente o representativa para gestionar impuestos del estado. Pero no se puede seguir confundiendo al personal. Apropiarse o disfrutar de obras de las cuales no tienes autorización de su creador es immoral y reprobable. Otra cosa es que uno sea débil y no pueda evitar pecar 😛

Sin embargo todo el debate sobre legalidad si / legalidad no se acabará de un plumazo el día que la UE se plantee seriamente homogeneizar la legislación al respecto. Lo cual no ha pasado aun, imagíno, por que la mayoría de obras descargadas son de EEUU, que practicamente tiene el monopilio del mercado, al menos en obras cinematográficas.

Debate abierto aquí.


Posted in Contracorriente, Fry, Opinión by with no comments yet.

El “Circo Mediático”, ¿información o espectáculo?

Vuelo JK 5022: (déjenlos) D.E.P.

En mi opinión, una noticia deja de ser objetiva y relevante cuando los datos que se ofrecen sobrepasan el umbral que separa la información, del entretenimiento.

Información son los datos objetivos que nos ayudan a conocer lo sucedido: accidente de avión, fecha, hora, lugar, número de vuelo (para los afectados), víctimas, heridos, daños materiales… Esto se puede actualizar cuando los nuevos datos sean importantes. ¿Y qué es importante? Desde luego no lo es saber minuto a minuto si son 142 o 143 muertos, o intentar obtener declaraciones de familiares desinformados presos de la incertidumbre y el miedo. Y esto es lo que se ha podido ver, oír o leer en los medios durante el 90 % del tiempo: esto no es dar noticias, esto es vender espectáculo.

Mención aparte merecen las cientos de declaraciones de “expertos”, advenedizos y periodistas iluminados sobre las posibles causas del accidente, que a lo único que han contribuido en el mejor de los casos es a fomentar la rabia de los familiares, y en el peor, a que la atmósfera de sospecha, miedo e inseguridad atasque las neuronas de más de uno generando una tremenda desconfianza sobre el medio de transporte más seguro jamás construido por el ser humano: el avión.

El buen periodista, investigará en la sombra y encontrará datos contrastables y probables para realizar una afirmación relevante y digna de conocimiento público. Algo que realmente sirva para explicar o cambiar el enfoque de la realidad percibida. Pero parece que conseguir un buen share prima sobre todas las cosas, y se aprovecha cualquier escusa para proclamar a los cuatro vientos “la nueva teoría de la conspiración de turno”. Es repugnante y barato, porque no tiene precio contar mentiras o verdades a medias sin asumir las consecuencias.

El buen político (qué utopía…), pondrá los medios para solucionar la catástrofe y procurará el bienestar de los afectados. Pero ¿qué pinta el presidente del gobierno en el lugar del accidente? ¿Acaso es bombero, médico, ingeniero, psicólogo…? Lo mismo va para su séquito y el de la oposición.

¿De verdad los familiares necesitaban un abrazo de Zapatero o Rajoy?

¿Puede haber algo más forzado, más falso, más… mediático?

Muchos estamos condenados a morir en circunstancias dolorosas, y no verán nuestras familias al séquito de periodistas, políticos y lameculos de turno dejándose la piel por salir en las noticias o dar la exclusiva del siglo: ¡¡gracias a Dios (o a la entropía)!!

Doy gracias por anticipado por dejarme morir en la soledad del cariño de los que realmente me han querido. Pero que tarde un poco, que aun hay mucho que escribir…

Saludos.


Posted in Opinión, Rider and tagged , , , , by with 2 comments.

¿Te aburres?

Es algo que no sé si es preguntable a alguien que está leyendo el fruto de mis pensamientos -probablemente por primera vez-, pero como ves, te hago la pregunta incluso antes de empezar: ¿te aburres? Yo si, más de lo que me gustaría. Es como si el mundo girase cada vez como una esfera de diámetro menor, en un tremendo caos dónde todo es posible pero nada es concreto… Y aquí he llegado (como tu), a éste blog de entropizados. Casualidad, causalidad, ¿qué más da? Hay momentos en los que ambos términos se confunden y te confunden, como hermanas gemelas que lo único que hacen es marcar el camino que nuestra propia razón recorre sin darnos cuenta.

El problema es no ser conscientes de a dónde nos lleva –la razón obviamente, las gemelas merecen capítulo propio…-. Tiene voluntad y es mejor aprender su lenguaje pronto, o te puedes encontrar con alguna sorpresa inesperada en el momento más inoportuno – ¿a quién no se le ha colado entre los labios un nombre olvidado en el pasado que atraviesa cual rayo cegador el más dulce momento de pasión con un nuevo amor…?¿De dónde narices sale eso?¡Con lo que cuesta ligar! Ejem, perdón, costaba “a mi edad” (y no tengo ni treinta…)-.

Se suele decir que “el corazón tiene razones que la razón no entiende“, pero como todos sabemos (espero) el corazón no tiene pensamientos propios. Esta frase es una escusa para no afrontar lo que realmente sentimos, que simple y llanamente, es fruto de lo que nuestra mente se ha ido apartando de lo razonable (vease en asuntos del corazón, “mal de amores“). Enamorarse no es otra cosa que perder plenamente el contacto con la realidad sensata de la vida, para sustituirla por la idílica representación del paraíso terrenal en compañía del ser amado… pufff, qué daño ha hecho la comedia romántica en general…

Cómo no va a llegar un momento en el que la razón vuelva a su ser y te encuentres de golpe sin tu cuarto, sin tu tiempo, sin tus hobbies, y en el peor de los casos… ¡sin tus amigos! Para los que padezcan esta última tortura, mi más sentido pésame, seguro que fuisteis felices algún día y se os recordará por ello…sniff, sniff -incautos-.

Lo más dificil de una relación, es ese momento en el que pones en una balanza imaginaria lo que tuviste y lo que tienes –y no me refiero a los kilos ganados a base de palomitas y series de televisión-. Qué dejé, y qué gané. El amor es una inversión que se suele realizar con los ojos vendados, y cuyos réditos o pérdidas no sabes cuando van a salir a flote. Si todo va bien, es para toda la vida. Si todo va mal, el negocio hace aguas por todos lados, y lo único que sale a flote es la mierda del camarote…

Querido y adorado lector –así, empezando con peloteo… a lo campeón-, esto no es un ensayo de las verdades que sólo yo conozco de la vida, ni la solución a todos los problemas del mundo, ni si quiera media lección de como empezar un blog…; es un pensamiento, por momentos racional, que no tiene más pretensión que hacerte pensar en mi pregunta, ¿te aburres?


Posted in Introspectivas, Rider by with 1 comment.